Intel lanza sin avisar un Core Ultra X9 378H idéntico al Core Ultra X7 368H, pero…

Panther Lake se estrenó hace unos meses y esta generación de procesadores de portátiles marcó un antes y un después en la historia de Intel. Decimos esto porque, desde hace años, Intel se ha quedado por detrás de AMD en portátiles al comparar sus procesadores contra las APU de AMD. Aquí los gráficos integrados son muy importantes y no solo en portátiles, sino que en dispositivos para gaming como handhelds (consolas portátiles) donde hemos visto que AMD ha dominado. Sin embargo, Panther Lake ya no deja a Intel en un segundo lugar y supera en rendimiento a las APU de AMD. Aunque parecía que ya habían salido todos los procesadores Panther Lake, ahora Intel ha lanzado uno nuevo, el Core Ultra X9 378H con especificaciones idénticas al 368H, pero con un cambio muy concreto.

A medida que la tecnología avanza, aquello que antes parecía imposible ahora ya no lo es y podemos verlo reflejado esto en multitud de casos. Ya no hablamos de IA y lo que nos permite hacer esta o donde nos dirigimos en ese futuro que se va acercando a los de películas de ciencia ficción. En este caso nos referimos a lo de poder jugar a videojuegos de un PC de sobremesa en consolas portátiles muchísimo más pequeñas y hasta smartphones. Eso era imposible antes y no había forma que pudiéramos conseguirlo, pero mira ahora, desde la Steam Deck pasando por otras decenas de otras handhelds que pueden incluso con Crimson Desert.

El Core Ultra X9 378H es idéntico en especificaciones al X7 368H, pero no es compatible con el segmento Embedded

La mayoría de handhelds usa APU de AMD y esto ha sido así desde hace años, pues Intel no ofrecía gráficos integrados equivalentes. Esto empezó a cambiar con las iGPU Arc, las cuales podían tener un rendimiento equivalente a las APU. En cambio, con Panther Lake rinden por encima de estas y ahí es donde Intel tiene oportunidad de recuperar el mercado. Panther se puede usar también en dispositivos Embedded (integrados en mini PC para Edge Computing y uso empresarial), pero eso no se aplica al nuevo Core Ultra X9 378H que acaba de lanzar Intel.

Podemos ver la hoja de especificaciones de esta CPU en la web de Intel y si la comparamos contra el Core Ultra X7 368H, es igual a pesar de ser un X9. Así pues, tenemos un procesador de 16 núcleos y 16 hilos en una configuración de 4 P-Cores, 8 E-Cores y 4 LPE-Cores. Según Intel, estos núcleos alcanzan una frecuencia máxima de 5 GHz para los P-Cores, 3,8 GHz para los E-Cores y 3,6 GHz para los LPE-Cores. También posee unos gráficos integrados Intel Arc B390 con 12 Xe3 Cores.

El Core Ultra X9 no aporta mejora de rendimiento sobre el X7 a pesar del cambio de nomenclatura

Esta CPU dispone de 18 MB de Intel Smart Cache y tiene un TDP mínimo de solo 15W, un TDP base de 25W y un TDP máximo de 80W. Es idéntico en todo, pero el Intel Core X7 368H es compatible con vPro y con AMT además de SIPP, One-Click Recovery, Total Memory Encryption-Multi Key y VT-rp. El X9 378H no tiene todo esto y se conforma con ISM, VT-x y VT-d, así que básicamente se limita a ser una CPU para un uso de consumo.

Resulta extraño que Intel haya cambiado la nomenclatura de X7 a X9 a pesar de que, teóricamente, no ofrece ningún tipo de mejora sobre el anterior en términos de rendimiento. El Core X9 388H seguirá siendo el tope de gama y este tampoco es que destaque mucho, pues lo que hace es llegar a 5,1 GHz en vez de 5 GHz en sus P-Cores mientras mantiene el resto de núcleos y hasta los mismos gráficos integrados.