Intel 18A en problemas: «El rendimiento está cerca del 10%, el resto de chips no alcanzan los objetivos»

Nueva información llega desde el país de las barras y las estrellas en forma de torpedo a la línea de flotación de la empresa. Y es que según Reuters, lo que nos ha estado vendiendo Intel y sus dos CEO, sea Pat Gelsinger o Lip-Bu Tan, es puro humo, porque según se ha filtrado, el rendimiento de Intel 18A no es que sea malo como nodo litográfico para chips, es que es pésimo. ¿Qué hay de verdad en ello?

Coged sal, mucha sal, porque las posturas son enfrentadas y casi juxtapuestas entre sí. Teniendo como base que Intel anunció en abril de este año que la producción de riesgo había comenzado, la filtración da tres datos clave que no la refutan, pero la sentencian.

Intel 18A tiene un rendimiento tan deficiente que apenas habría chips funcionales completos

O lo que es igual, la gama alta de procesadores con todas las prestaciones, sea en número de núcleos de CPU o GPU, así como frecuencias y consumo, sería muy limitada. Antes de entrar al debate, veamos que tienen que decir las fuentes:

A finales del año pasado, solo alrededor del 5% de los chips Panther Lake que Intel imprimió cumplían con sus especificaciones. Esta cifra de rendimiento aumentó a cerca del 10% este verano, según una de las fuentes, quien advirtió que Intel podría alcanzar una cifra mayor si contabilizara los chips que no alcanzaran todos los objetivos de rendimiento.

Es cierto que el número de chips completos siempre es mucho más bajo que el resto, y de ese resto, mediante el famoso binning, salen las gamas completas a base de recortes. El problema es que, si estas declaraciones son ciertas, un 10%, o inferior, es un rendimiento para Intel 18A realmente preocupante contando que estamos en agosto de 2025.

Intel ni confirma ni desmiente, solo mantienen lo que dijeron y presentaron

El problema de estas declaraciones es que se enfrentan a toda una serie de argumentos, pruebas y presentaciones que hemos ido viendo a lo largo del último año y medio. David Zinsner hace nada dio varias claves sobre este nodo litográfico, pero no comentó ninguna cifra de rendimiento de Intel 18A en las FAB.

Recordemos que afirmó que su HVM estaría listo a finales de año, como dijeron en el pasado, y por ello, deberíamos estar viendo una producción muy por encima de ese 10%, o inferior, que citan las fuentes hoy. Teniendo en cuenta que la empresa ha puesto todas las esperanzas y esfuerzos en este proceso litográfico para competir y ganar a TSMC en su propio terreno, ¿realmente estamos ante los primeros datos del fin de IFS?

Recordemos que justo ayer Trump lanzó el órdago a modo de amenaza a TSMC y Taiwán, donde el competidor de los azules tendría que comprar el 49% de la empresa. Una manera muy inteligente de presionar, por un lado, y no rescatar a la compañía con dinero público, por el otro, lo cual significaría reconocer una mala gestión durante más de una década, y una derrota contra una isla pequeña, que encima se tiene que defender de China.

¿Quién dice la verdad y quién miente? Queda poco para la llegada de Panther Lake, y ahí sabremos a ciencia cierta el rendimiento de Intel 18A, tiempo al tiempo.