Gracias al Mini-PC GMKtec EVO-X2 tenemos una notoria batería de pruebas de rendimiento de la "Super APU" AMD Ryzen AI Max+ 395. Y es que desde Notebookcheck realizaron un extenso análisis de esta APU permitiéndonos conocer cuánto de potente es. Algo bastante interesante cuando conocemos que esta APU se integrará en consolas portátiles como la GPD Win 5.
Aunque claro, el rendimiento es previsible que sea inferior en estos dispositivos debido a las limitaciones técnicas evidentes. Aunque en esta consola en concreto, se buscó reforzar el sistema de refrigeración al máximo, y para ello se les ocurrió eliminar la batería del diseño de la consola, convirtiéndose así en una batería externa. Es decir, el mismo planteamiento que las Vision Pro. Las gafas de realidad mixta de Apple que se alimentaban por medio de una batería externa unida a las gafas por medio de un cable.
La lista de pruebas es enorme, por lo que mejor te hacemos un resumen. Tomando referencia el benchmark Cinebench R23, esta APU incorpora una CPU que es más potente que un Intel Core i9-12900K tanto en rendimiento mononúcleo como multinúcleo. A su vez también significa ser un poco más rápido que el AMD Ryzen 9 7945HX. Y no es para menos, y es que, para que tengas un contexto, el AMD Ryzen AI Max+ 395 esconde una CPU con 16 núcleos y 32 hilos con la arquitectura Zen 5 a una frecuencia Turbo de 5,10 GHz.
En cuanto a rendimiento gráfico, cogiendo como referencia el 3DMark Fire Strike a 1080p, esta APU en el GMKtec EVO-X2 superó por la mínima a la NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop (30.890 puntos vs 30.766 puntos). Ahora bien, en un benchmark más exigente como el Unigine Heaven 4.0 (Extreme), arrojó 145,1 FPS respecto a una RTX 4070 Laptop que fue un 19% más rápida (172 FPS) con un Core i9-14900HX. Dependiendo de las pruebas, el rendimiento está entre una GeForce RTX 3070 Laptop / RTX 4060 Laptop y una RTX 4070 Laptop.
El motivo de que el AMD Ryzen AI Max+ 395 sea tan potente en GPU se debe a su gráfica AMD Radeon 8060S, con nada menos que 2.560 núcleos a 2,90 GHz basada en la arquitectura RDNA 3.5.
Vamos a lo interesa, y es que se indica que el AMD Ryzen AI Max+ 395 llega a consumir hasta 140W en momentos clave, ofreciendo un rendimiento sostenido de 120W. En modo Equilibrado 85W y en modo Silencioso 54W. Y claro, las consolas portátiles se moverán más en este rango de 54W, lo que realmente reducirá el rendimiento. Aunque ello no quita que será una opción muchísimo más potente respecto a las consolas AMD Ryzen Z2 Extreme.
Si hablamos de temperatura, en una prueba de estrés a la CPU, alcanzó los 98ºC. En una carga combinada de CPU y GPU se movía entorno a los 80ºC. En cuanto al sistema de refrigeración, no desmontaron el Mini-PC al completo, solo las tapas. Para el AMD Ryzen AI Max+ 395 vemos una configuración de doble ventilador de turbina junto a un radiador de aluminio. A la otra cara, vemos un ventilador convencional de PC y el SSD con un SSD con disipador. Claramente este ventilador ayudará a eliminar todo el calor residual que se genere en el reverso de la placa base.
Esto deja claro el por qué el AMD Ryzen AI Max+ 395 será menos potente en una consola portátil. Consumiría mucha energía y sería imposible de refrigerar. Obviamente es un "overkill" para una consola portátil, pero sabiendo que las consolas Ryzen Z2 Extreme ya anunciadas cuestan entre 899 y 999 euros. Preferiría pagar 200 euros más por este Ryzen AI Max+ 395 que, pese a que llegue capado, será mucho más potente.
Para poder comprar, aprovechar las promociones y utilizar los medios de pago en nuestro sitio es requisitio estar correctamente registrado. En ningún momento recibirá correo electrónico que no haya solicitado. Pero se le pediran una serie de datos personales indispensables para cualquier operación comercial.
Los datos solicitados son necesarios para confeccionar la factura de los productos comprados y la dirección física para el envio de su compra.
Para más informació sobre nuestras políticas en el tratamiento de los datos personales visite la sección Terminos y Condiciones.
